Криворазбраният популизъм води до временни конюнктурни печалби. Цената на тока вече няколко години се държи по-ниска, отколкото трябва да бъде, а в енергетиката такива неща се плащат със задна дата на много по-висока цена.

Това заяви в сутрешния блок на БиТиВи бившият енергиен министър и настоящ представител на държавата в „Лукойл" Румен Овчаров, като с това "хвърли камък" в градината на съпартийците си от БСП.

Задълженията на НЕК са 3,160 млрд. лева и нарастват с по 5-600 млн. годишно заради липсата на работещ реактор в „Белене" и построените по времето на ГЕРБ 1300 мегавата скъпи ВЕИ мощности, каза още той.

Той прогнозира драстично увеличение на цената на електроенергията, като ценовият шок можел да бъде избегнат при взимането на определени мерки.

Овчаров подчерта, че ЕРП-тата не са главен виновник за цената на тока и посочи, че популистките атаки срещу тях могат да ги доведат до колапс.

Той посочи, че при междуправителствени споразумения за големи проекти като „Южен поток" обикновено държавата поема ангажимент за пълно съдействие, в т.ч. и на равнище нормативни актове. „Кой би могъл да предложи подобни промени, освен тези, които пряко се занимават с проекта или проблема", запита Овчаров.

„Не виждам нищо драматично в това компания (Газпром - б.р.), която изгражда проект въз основа на междуправителствено споразумение, да предложи текстове, които улесняват изграждането на проекта", категоричен беше Румен Овчаров.

Преди дни Реформаторският блок успя по съдебен път да достигне до документи, които показват, че компания с основен акционер „Газпром" е предложила промени в Закона за енергетиката няколко месеца преди действително подобни текстове да бъдат внесени от група „червени" депутати. За Румен Овчаров, скандалът е опит на няколко политически фигури „да покажат, че съществуват".

Според него няма нищо скандално в това, че 22 км навътре в българските териториални води „Южен поток" ще е извън европейското законодателство. По думите на Овчаров, надали ще се намери трета страна, която да иска насред морето да включи свое трасе към газопровода.

На въпрос какво ще правим, ако в блок „Хан Аспарух" бъде открит български природен газ, Овчаров отговори с въпрос: „Наистина ли мислите, че България ще има полза да държи половината тръба празна в очакване някой да донесе газ от някакъв имагинерен източник?"

Ексминистърът подчерта, че няма против Европа да има множество доставчици на газ, но за тази цел проектът „Набуко" е трябвало да е много по-евтин, за да не се стига до ситуацията Турция, която не произвежда природен газ, да е енергиен хъб.

По думите му посланиците на САЩ и Великобритания са „особено активни" по определени теми, които засягат интересите на едрия бизнес от родните им страни. Като пример той даде приватизацията на Киноцентъра (с която Джон Байърли „лягал и ставал") и неизгоден консултантски договор с „Делойт и Туш" за АЕЦ „Белене", който бил защитаван от първия дипломат на Нейно Величество у нас.

По темата за Втора атомна, Овчаров категорично отхвърли твърденията на Държавния финансов контрол, че до момента основната част от разходите са за консултантски услуги.

„Финансовият контрол направи един абсолютно поръчкови проверки. Беше им казано какво да извади като резултат. Самата ръководителка на финансовия контрол е известна с точно тези поръчкови изпълнения", заяви Овчаров.

Представителят на България в „Лукойл Нефтохим" посочи, че няма правомощия да следи за злоупотреби с монополно положение, като работата му е да контролира обемите на производство, за да се пазят работните места.

Румен Овчаров категорично отрече твърденията, че заобиколеното с висока ограда, бодлива тел и камери пристанище Росенец е руски анклав.