Предлагают отменить налогообложение компфондов СРО
3.5 из
5
на основе
2 голосований.
На рассмотрение Государственной Думы РФ внесен законопроект о поправках к статье 251 НК, в соответствии с которыми предлагается отменить налогообложение компфондов саморегулируемых организаций (СРО). Об этом в интервью "Российской Бизнес-газете" рассказал Антон Ищенко, действующий член комитета по бюджету и налогам.
Возвращение к вопросу налогообложения прибыли от инвестирования компфондов трудно назвать случайным, ведь с момента создания института саморегулирования он является одним из наиболее животрепещущих. Причина тому - противоречие, которое обнаруживается в Градостроительном кодексе. Так, в ч.3 ст.55.16 указывается, что средства, полученные в результате размещения фонда, используются только в следующих случаях:
- Размещение дополнительных денежных средств для дальнейшего увеличения размера компфонда.
- Возврат сумм, перечисленных по ошибке.
- Выплаты, связанные с покрытием ущерба заказчика в рамках солидарной ответственности СРО (согласно ч.1 ст.55.16).
В статье ГК прямо указывается, что другие выплаты из компенсационного фонда не допускаются. Из этого следует, что из полученных средств в том числе невозможно заплатить налог на прибыль, возникшую в результате размещения активов (например, в виде процентов по депозитам).
На сегодняшний день общая сумма средств компенсационных фондов строительных саморегулируемых организаций превышает 80 миллиардов рублей. Желание вступить в СРО есть у многих, стоит лишь посмотреть на списки сайтов-агрегаторов и узнать стоимость вступления в оптимальную по цене саморегулируемую организацию.
За уточнениями, связанными с порядком выплаты налогов на компфонд, СРО не раз обращались в Минфин РФ. В своем письме представители ведомства сообщили о том, что налог на прибыль, полученную от эффективного размещения компфондов, может быть оплачен как из самих доходов, так и с использованием средств из других источников. В разъяснении указывалось, что положения Налогового кодекса не обязывают оплачивать налог из средств, полученных в результате размещения компфондов, а позволяют использовать для этого другие источники финансирования.
Такие пояснения, тем не менее, не решают противоречия в Градостроительном кодексе, ведь для некоторых СРО может быть затруднительным оплачивать налоги из собственных средств, а не использовать для этого сумму полученного дохода.
По словам Натальи Сказко, секретаря группы по развитию законодательства в сфере поддержки субъектов Федерации при профильном Комитете Госдумы, в существующих условиях каждая СРО вынуждена самостоятельно решать вопрос учета и оплаты налога на прибыль, возникшую при размещении компфонда. Возможным решением этой проблемы может стать изменение ст.251 НК РФ, а именно - включение таких доходов в число тех, что не облагаются налогом на прибыль. Помимо прочего этого позволит повысить реальный размер финансовых гарантий со стороны саморегулируемых организаций в случае возникновения ущерба для потребителей строительных услуг.
Есть немало аргументов и у противников такой инициативы. Отмечается, что с учетом сложностей с наполнением бюджетов всех уровней именно сейчас - не лучшее время для отмены налогообложения в любом виде. При средней доходности банковских депозитов, составляющей 15% в год, отмена налогообложения обойдется государству в 3 миллиардов рублей ежегодно (с учетом СРО строителей, изыскателей и проектировщиков). Это - существенный источник финансирования для федерального и региональных бюджетов, от которого не так уж просто отказаться.
|
