Столичные власти предлагают сблизить налоговый и бухгалтерский учет
3.7 из
5
на основе
3 голосований.
 Столичные власти предложили Министерству Финансов снизить нагрузку на бизнес, сблизив налоговый и бухгалтерский учет, пишет "Российская Бизнес-газета" в №1007 (28). Письмо было направлено руководителем департамента экономической политики и развития Москвы Максимом Решетниковым замминистра финансов Сергею Шаталову. В документе предлагается устранить около 60 различий между двумя системами учета (сейчас различий в правилах учета более 200). Это позволит перейти к подготовке налоговой отчетности путем внесения корректировок в бухгалтерскую, что исключит действующую сегодня практику параллельного ведения бухгалтерского и налогового учета. В дополнение планируется установить требования к срокам утверждения и публикации форм отчетности в государственные внебюджетные фонды. Сейчас таких ограничений нет, в результате утверждение новых форм происходит незадолго до истечения срока подачи отчетности. Это приводит к тому, что плательщикам не хватает времени для ее подготовки.
Различий между учетами довольно много. К примеру, перечень доходов, которые формируют бухгалтерскую прибыль, отличается от тех, что учитываются при расчете налога на прибыль. Правила учета расходов: в бухгалтерском учете они признаются независимо от намерений получить доход, в налоговом учете - только при условии, что затраты произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Классификация расходов тоже различна. В бухучете нет деления расходов на прямые и косвенные, в налоговом - есть. В бухучете в составе расходов по обычным видам деятельности есть "отчисления на социальные нужды", в налоговом учете такой группы нет, вся "социалка" формирует расходы на оплату труда. По-разному исправляются ошибки прошлых периодов: в бухгалтерском учете - текущим периодом, а в налоговом учете нужно подать корректирующие сведения за период, в котором была допущена ошибка.
Различаются и цели бухгалтерского и налогового учета. Современный бухгалтерский учет ООО дает достоверную картину бизнеса и отражает экономическую суть операции. А задача налогового учета - правильно посчитать сумму налога к уплате. Кроме того, у результатов бухгалтерского и налогового учета разные пользователи. С помощью налогового учета сообщается сумма налога, получение которой контролируют налоговые органы, а с помощью бухгалтерского учета - финансовые показатели состояния бизнеса, которые интересуют владельцев организации.
Крупные компании к сближению учетов не проявляют большого интереса, это во многом объясняется их структурой. В крупных компаниях с многопрофильным бизнесом налоговым учетом занимаются отдельно выделенные специалисты или целые департаменты. При этом в малом бизнесе финансовый результат учета (прибыль) мало отличается в бухгалтерском и налоговом учете, а если такое отличие есть, то только на один-два объяснимых элемента (например, нормируемые расходы). Поэтому для малого бизнеса ведение одновременно нескольких видов учетов и формирование на их основе разных отчетов - это дополнительная работа.
При этом большинство специалистов уверены, что необходимо именно сближение учетов, а не их объединение. Многие различия в системах учета являются вполне органичными и обоснованными. В некоторых случаях различия между налоговым и бухгалтерским учетом обусловлены использованием налоговых льгот и преимуществ, которые позволяют уменьшить сумму уплачиваемого налога за счет признания дополнительных расходов или уменьшения доходов. Например, при покупке амортизируемого имущества в налоговом учете можно воспользоваться амортизационной премией, единовременно списав в состав расходов до 30% затрат на покупку имущества, что невозможно в бухгалтерском учете. В то же время многие различия бухгалтерского и налогового учета не имеют достаточного обоснования.
Несмотря на то что задача поставлена давно, ее реализация идет крайне медленно. Разные правила закреплены не только Налоговым кодексом, но и Положениями по бухгалтерскому учету, о составе затрат, прочими документами. Переработка такого массива требует значительного времени. К этому следует прибавить время, которое потребуется бухгалтерам на освоение новых правил учета, на перестройку программного обеспечения операторами. Тормозит сближение учета и тот факт, что результат этой работы нужен бизнесу, а исполнителем является государство.
Инициативу столичных властей можно оценивать только позитивно, потому что в деле сближения учета не хватает заинтересованных в результате этой работы чиновников. Предложенный подход - не полное объединение, а формирование одной отчетности путем внесения корректировок в другую - говорит о том, что в департаменте экономической политики и развития Москвы с темой хорошо знакомы и реалистично смотрят на вопрос упрощения учета. Такая модель сближения учета находит поддержку в Федеральной налоговой службе. Кроме того, она уже давно используется во многих развитых странах.
|
