До месец ВАС ще се произнесе по жалбата на изпълнителните директори на КТБ относно решението за отмяна на увеличение от 35 млн. евро на капитала на БНБ.

Припомняме, на 6 ноември 2014 г. Българската народна банка (БНБ) отне разрешението, с което се позволява на КТБ да увеличи капитала си с 35 млн. евро издадено на 28 март. Тогава от БНБ обясниха, че увеличението на капитала е станало в разрез с изискванията на българското и европейското законодателство.

Изпълнителните директори и акционери вече обжалваха решението на БНБ веднъж, но резултатът не беше в тяхна полза. Тричленен състав на ВАС прецени, че те не могат да бъдат страна по делото, защото нямат правен интерес.

Прокурорът и представителят на БНБ упорито настояваха делото да се гледа при закрити врата, въпреки че съдът бе допуснал присъствие на медиите, по искане на адвокат Менков и останалите адвокати.

Държавното обвинение и юрисконсултът изтъкнаха като мотив за настояването си, че такава била "константната" практика при гледане на частни жалби. Съдът обаче остави журналистите в залата.

Според представителя на БНБ в съда - главен юрист Стоянова, акционерите не са засегнати по никакъв начин от заповедта за отмяна на подчинения срочен дълг и затова нямат правен интерес.

След поставянето под специален надзор, при извършване на обширни проверки на КТБ, е установено, че в нарушение на Регламент 575/2013 г. КТБ е финансирала сама себе си, уточни Стоянова. Това се е случило чрез поредица финансови операции, които, по думите й, не са били видими на пръв поглед.

Представителят на БНБ описа веригата, по която парите са се завъртели и са се върнали отново в Корпоративна търговска банка. КТБ е отпуснала кредити на няколко лица, а те от своя страна са отпуснали кредити на други юридически лица, поясни Стоянова.

В крайна сметка сумите са преведени на предприятието „ТЦ - име". Въпросното дружество е препратило парите отново към КТБ по договора за подчинен срочен дълг. "Установено е, че пари, тръгнали от банката са се върнали отново в нея", заключи Стоянова.
Всички тези операции са протекли в рамките на един ден - 28 март 2014 г.

Представителката на БНБ бе категорична, че отмяната на подчинения срочен дълг има само морален характер, защото е установено едно нарушение на европейски регламент. Съответно надзорните органи са го докладвали на УС и той е отменил разрешението за увеличаване на капитала на КТБ.

Стоянова подчерта, че това няма сериозен ефект върху банката. Отрицателният й капитал е бил изчислен съобразно европейски актове и счетоводни стандарти. Стоянова акцентира, че той е силно отрицателен с милиарди и тези 35 млн. евро нямало да повлияят по никакъв начин.

Един от адвокатите на акционерите - Менко Менков, реагира остро на изявлението на представителя на БНБ, че отмяната на решението има само морален характер. Защо тогава БНБ е изпратила тези констатации на Прокуратурата, попита Менков и посочи, че държавното обвинение се занимава с извършени престъпления.

Юристът попита още какво се е случило, че Управителният съвет на Централната банка е отменил решението си, след като преди това е проверявал КТБ и не е намерено основание за отказ от увеличаване на капитала.

Според Менков БНБ, чрез своя представител, отправя заявления към световния икономически свят: "Не правете банки в България, защото нямагеоте право на нищо след това, ако нещо ви се случи".

Менков визира тезата на БНБ, че "никой няма правен интерес да обжалва решения на УС". По тази причина Менков постави още няколко въпроса, а именно: Защо въобще съществува предвиден съдебен контрол на някакви актове? Защо въобще съществува съдът като юрисдикция, която независимо и безпристрастно трябва да даде отговор на въпросите, които се поставят?

Позовавайки се на европейската практика в Европа, Менков поясни, че в правните сфери на акционерите настъпват негативни последици, ако те не бъдат представени като оплакване пред независим и безпристрастен орган, какъвто е ВАС.

Менков коментира и основното дело, свързано с отнемане на лиценза на КТБ. Юристът е на мнение, че преди Върховният административен съд да се произнесе по него, двете колегии на ВАС трябва да се излязат с решение по тълкувателно дело, свързано именно с въпроса за правния интерес.

Именно това била причината Менков да поиска отвод на шефа на ВАС Горги Колев, който е председателстващ състава по делото за лиценза на банката. Менков повтори, че не смятат Колев за пристрастен или професионално неподготвен.

Адвокатът подчерта като важно обстоятелство това, че на 10 март 2015 г. Висшият адвокатски съвет е поискал от ВАС образуване на тълкувателно дело и произнасяне на целия ВАС по въпроса кой има правен интерес да обжалва решението на УС - БНБ за отнемане на лиценза на КТБ.

"Отправихме искането към всички институции, които имат право да поставят въпроса за тълкувателно дело", посочи Мнков, но получили откази от страна на Омбудсмана и главният прокурор, правосъдният министър пък отговорил с мълчание. На тайно гласуване Висшият адвокатски съвет е приел, че има противоречива практика и затова настоява ВАС да образува тълкувателно дело, с което да реши кой има правен интерес.

По закон председателят на ВАС има срок от 2 месеца да го образува. Менков обаче е обезпокоен, че ако днес или утре ВАС се произнесе по делото за отнемане на лиценза, решението по тълкувателното дело няма да има пряко отношение по казуса. Това е причината адвокатите, ангажирани със случая КТБ, да поискат спиране на основното дело, до излизане на тълкувателно решение.

Попитан дали Цветан Василев ще се прибере в България след обещаната сигурност от страна на премиера Бойко Борисов, Менков подчерта, че това означава банкерът да наруши мярката си "подписка", която не позволява напускане пределите на Сърбия.

Ако Цветан Василев реши да премине границата на Сърбия към България, той ще бъде задържан още на излизане и ще бъде върнат обратно, поясни Менков. Очевидно е, по думите му, че за да не постановяват екстрадирането му, сръбските съдебни власти все още не са изяснили основателността на това искане.

Припомняме, министър-председателят призова Василев чрез медиите да се завърне в България, а той ще му осигури охрана и ще го посрещне на границата - ако трябва и с жандармерия. "Ако сръбските власти решат да го предадат на България (Цветан Василев б.р), те ще го докарат не през границата на Калотина, а директно със самолет на аерогарата", опонира Менков задочно на Борисов.