Камрон Миркурбанов о потенциальных рисках и угрозах в банковском секторе
15.10.2012 11:21
Камрон Миркурбанов о потенциальных рисках и угрозах в банковском секторе 5.0 из 5 на основе 1 голосований.

Заместитель генерального директора по работе на рынках капитала лизинговой компании «ТрансФин-М» Камрон Миркурбанов поделился своим мнением о потенциальных рисках и угрозах, которые могут проявиться в среднесрочной перспективе в банковском секторе.

– Какие риски угрожают банковской системе России?

– На мой взгляд, основными рисками для банковской системы России являются кредитный риск и риск ликвидности. Кредитный риск или риск «плохих» долгов становится крайне актуальным в период замедления экономики и сокращения объемов банковского кредитования. Актуальность риска ликвидности связана со значительным сужением круга источников фондирования банковской системы. В настоящий момент, основным источником фондирования для мелких банков являются депозиты физлиц, а более крупные банки имеют также доступ к инструментам привлечения средств у Центробанка и Минфина. Рынки внешних заимствований практически закрыты для большинства банков, что приводит к острому дефициту «длинных» денег в банковской системе. В сложившейся ситуации банки вынуждены наращивать свой кредитный портфель за счет средств, привлеченных в виде депозитов физлиц, которые могут быть изъяты по первому требованию.

– Что является основной причиной возникновения риска ликвидности?

– В среднесрочной перспективе, отсутствие диверсификации источников фондирования может являться основной причиной возникновения риска ликвидности в банковской системе.

– Вы согласны с тем, что специализированные банки окажутся в наиболее сложном положение во время кризиса?

– Конечно, специализация, с одной стороны, позволяет сократить общие расходы на поддержание более широкой продуктовой линейки, а с другой стороны, несет повышенные риски при ухудшении ситуации со спросом на отдельный банковский продукт.

– Влияет ли размер банка на его уязвимость?

– Размер банка напрямую не влияет на его уязвимость перед внешними рисками. Но стоит отметить, что крупным банкам легче получить доступ к инструментам господдержки, применяемым в период кризисных явлений.

– Как вы полагаете, российские банки усвоили уроки прошлого?

– Несомненно, российские банки усвоили уроки прошлого и наиболее подготовлены к кризису, нежели в 2008 году. Многие банки ужесточили требования к качеству залогов по кредитам и ведут консервативную политику управления рисками ликвидности. Большим плюсом является то, что банки провели серьезную работу по оптимизации расходов на текущую деятельность.

 

Читают:

article thumbnailBetatransfer: выбирайте надежные обменники для безопасности крипты

Безопасность криптовалюты всегда должна на первом месте. Причем абсолютно не важно, какие действия с ней осуществляются: покупка, хранение или инвестирование. Все дело в том, что вернуть укра [ ... ]